مقدم من

الأستاذ /  صفوت أمين أبو ليلة   المحامى بالنقض

وكيلا عن/ .......................................... المقيم بناحية كفر            مركز      غربية

بالتوكيل الخاص رقم                حرف ( أ ) لسنة2000 مكتب توثيق طنطا

ضد

1-               السيدة/ .......................

2-               السيد / ........................

3-               السيد / ........................

4-              السيد / ............................

والمقيمون جميعهم بناحية ....................... طنطا غربية  .

5-              السيدة/ .......................
المقيمة....................... .

6-               السيد / ..........................................          بصفته الرئيس المباشر ....................................ويعلن سيادته بصفته بمقر عمله الكائن .................................. تبع قسم أول طنطا  { حسب الوارد بالدعوى محل الطعن   } { ومقره القانونى  هيئة قضايا الدولة }

7-               السيد / محضر ................ طنطا           بصفته ويعلن سيادته بمقر عمله الكائن بمجمع المحاكم الجديد قسم أول طنطا

الوقائع

       أقام المطعون ضدهم من الأولى للرابع ضد الطاعن والمطعون ضدها الخامسة والسادس والسابع الدعاوى أرقام ...... ، ....... ،......... ، ....... لسنة 1999 مدنى       طنطا إستشكالا منهم فى تنفيذ الحكم الرقيم ......... لسنة 1999 مدنى كلى طنطا الصادر لصالح الطاعن ضد المطعون ضدها الخامسة بإلزامها بتسليم مساحة 2س 2ط 2ف عبارة عن  أطيان زراعية .

       على سند من قول أنهم حائزين ومشترين بعقود بيع نسبوا صدورها للمطعون ضدها - الخامسة  –  وأنهم من الغير ولا يحاجون بالحكم المستشكل فى تنفيذه طالبين فى ختام صحفها   .

1-   فى الإشكال رقم ...... لسنة 1999 مدنى .....طنطا والمقام من المطعون ضده الرابع بقبوله شكلا  وفى الموضوع بوقف تنفيذ الحكم ......... لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا .

2-   فى الإشكالات أرقام .......  , ........ , ........ لسنة 1999  مدنى .....طنطا والمقامة من المطعون ضدها الأولى والثانى و الثالث بقبول الإشكالات وفى الموضوع بوقف تنفيذ الحكم ......... لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا حتى يتم الفصل فى الدعاوى الموضوعية المقامة منهم  .

      وتداولت الإشكالات الأربع على  نحو ما نحيل إليه فى أوراقها رآبا للتكرار , وبجلسة 00/00/1999 وخلال تداول الجلسات حضر فى الإشكال .......لسنة 1999 مدنى .....طنطا المطعون ضدهم الأولى والثانى والثالث وهم ذاتهم المستشكلون فى الإشكالات ....... ، ....... ، ......... لسنة 1999 مدنى       طنطا وطلبوا قبول تدخلهم هجوميا فى الأشكال وفى الموضوع بوقف تنفيذ الحكم ......... لسنة 1999 مدنى كلى طنطا حتى يتم الفصل فى الدعاوى الموضوعية المقامة منهم  .

      وبذات الجلسة حضرت المطعون ضدها الخامسة وقررت بأنها لم تتصرف بالبيع لأى من المستشكلين وأنهم مجرد مستأجرين إنتهت عقود إيجارهم بالقانون 96لسنة 1992 .

      وبجلسة 00/00/ 1999 قررت المحكمة بعد أن تبين لها من مطالعة الأوراق أن الأشكال ...... لسنة 1999 مدنى       طنطا الماثل مرتبط بالإشكالات أرقام ....... ، ...... ، ....... لسنة 1999 مدنى       طنطا الأمر الذى رأت معه المحكمة ضمهم للارتباط وليصدر فيهما حكم واحد .

      وتم حجز الدعوى للحكم وبجلسة 00/00/1999 أصدرت المحكمة حكمها القاضى بـ  فلهذه الأسباب حكمت المحكمة وفى منازعة تنفيذ   :-

أولا:- وفى الأشكال رقم 454 لسنة 1999مدنى .....طنطا .

1-  بقبول الإشكال شكلا وفى الموضوع برفضه والإستمرار فى التنفيذ وإلزام المستشكل بالمصاريف ومبلغ 10 جنيهات مقابل أتعاب المحاماة .

2-  بقبول تدخل و........................ و........................ هجوميا فى الأشكال وفى موضوع التدخل برفضه – وألزمت المتدخلين بمصروفات التدخل وعشرة جنيهات مقابل أتعاب المحاماة .

ثانيا:- فى الإشكالات أرقام ....... ، ....... ، ....... لسنة 1999 مدنى     طنطا بقبولها شكلا وفى  الموضوع برفضها والإستمرار فى التنفيذ وألزمت كل مستشكل بمصروفات إشكاله وعشرة جنيهات مقابل أتعاب المحاماة .

     وحيث لم يرتض المستشكلون فى الإشكالات ....... ، ...... ، ...... لسنة 1999 مدنى .....طنطا { وهم ذاتهم المتدخلين فى الإشكال الأصلى  .......  لسنة1999 مدنى       طنطا} قضاء محكمة أول درجة فقد طعنوا عليه إستئنافا بالإستئناف الرقيم         لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا وكان موضوع إستئنافهم حسب الثابت بصحيفة الإستئناف أنهم يطعنون على الحكم الصادر فى الإشكالات ....... ، ....... ، ..... لسنة 1999 مدنى .....طنطا دونما أى تعرض منهم أو نعى على الحكم الصادر فى الإشكال ...... لسنة 1999 مدنى      طنطا الذى تدخلوا فيه هجوميا   { ثابت ذلك من صحيفة الإستئناف         لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا المقدمة ضمن حافظة مستندات الطاعن  }.

    ولم يستأنف المطعون ضده الرابع الحكم الصادر فى إشكاله رقم 454 لسنة 1999 مدنى .....طنطا – وعليه فقد بات الحكم نهائيا بفوات مواعيد الطعن عليه من يوم 10/11/1999  .

    وحيث أنه بجلسة 00/00/2000 أصدرت المحكمة فى الإستئناف رقم لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا حكمها القاضى بقبول الإستئناف شكلاً وفى الموضوع بإلغاء  حكم أول درجة فيما قضى فيه من رفض الإشكالات موضوعا والإستمرار فى التنفيذ والقضاء بوقف تنفيذ الحكم ......... لسنة 1999 مدنى كلى طنطا ..................... إلخ .

    ولما كان هذا الحكم { الصادر فى الإستئناف رقم لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا } إنتهائى فصل فى ذات النزاع بخلاف حكم سابق حاز حجية الأمر المقضى به وهو الحكم الصادر فى الإشكال 454 لسنة 1999 مدنى .....طنطا .

    فإن الطاعن يطعن على الحكم الصادر بجلسة 00/00/2000 فى الإستئناف رقم لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا القاضى بقبول الإستئناف شكلاً وفى الموضوع بإلغاء  حكم أول درجة فيما قضى فيه من رفض الإشكالات موضوعا والإستمرار فى التنفيذ والقضاء بوقف تنفيذ الحكم ......... لسنة 1999 مدنى كلى طنطا والزمت المستأنف ضدهما الأولى والثالثة المصاريف وعشرون جنيها مقابل أتعاب المحاماة .  نقضا إعمالأ لنص المادة /  249 مرافعات . للسبب الأتى :-

    صدور الحكم المطعون عليه الإنتهائى { الحكم الصادر فى الإستئناف رقم لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا بجلسة 00/00/2000 } بخلاف حكم سابق حاز حجية الأمر المقضى به { الحكم الصادر فى الإشكال رقم ........ لسنة 1999 مدنى     طنطا والذى أصبح حكما نهائيا بفوات مواعيد الطعن عليه من يوم 00/001999 }

    وحيث أنه فى تنفيذ الحكم المطعون عليه ما يصيب الطاعن بضرر جسيم من جراء نزع الأطيان مشتراه من تحت يده  وهو ضرر يتعذر تداركه والطعن مرجح النقض مما حدا بالطاعن إلى طلب القضاء وبصفة مستعجلة بوقف تنفيذ الحكم المطعون عليه........ لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا لحين الفصل فى الموضوع .

    على ما سلف وما سيرد فى مذكرة الطاعن الشارحة تبيانا وتفصيلاً للأسانيد الطعن وما سيقدمه الطاعن .

لذلك

يلتمس الطاعن

أولا :- القضاء بقبول الطعن شكلاً .

ثانيا : - وبصفة مستعجلة القضاء بوقف تنفيذ الحكم المطعون عليه......... لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا لحين الفصل فى الموضوع .

ثالثا : - فى الموضوع بنقض الحكم المطعون عليه الصادر بجلسة 00/00/2000 فى الإستئناف رقم........ لسنة 1999 مدنى مستأنف طنطا { القاضى بقبول الإستئناف شكلاً وفى الموضوع بإلغاء  حكم أول درجة فيما قضى فيه من رفض الإشكالات موضوعا والإستمرار فى التنفيذ والقضاء بوقف تنفيذ الحكم ......... لسنة 1999 مدنى كلى طنطا والزمت المستأنف ضدهما الأولى والثالثة المصاريف وعشرون جنيها مقابل أتعاب المحاماة }  والقضاء مجددا بعدم جواز نظر الدعوى المطعون على حكمها لسابقة الفصل فيها مع الزام المطعون ضدهم من الأولى للثالث بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة.

                      وكيل الطاعن

                 صفوت أمين أبو ليلة

                  المحامى بالنقض