|
|
|
إنه
فى يوم
الموافق /
/000 بناء
على طلب المقيم
بناحية طنطا
– غربية ومحله المختار مكتب الأستاذ/ صفوت
أمين أبوليلة المحامى بالإستئناف
العالى ومجلس الدولة والكائن 1 شارع
المدارس بندر أول طنطا ملف ضريبى طنطا أنا
محضر
محكمة طنطا قد انتقلت وأعلنت :- 1-
مخاطبا
مع 2-
مخاطبا
مع 3-
مخاطبا
مع 4
- مخاطبا
مع ويعلن جميعهم بناحية طنطا
غربية ثم
أنا محضر
محكمة طنطا
قد انتقلت و أعلنت :- 5-
السيدة/ مخاطبا
مع وتعلن
بمحل إقامتها تبع قسم طنطا
. الموضـــوع أقام المعلن إليهم
من الأول إلى الرابعة
ضد الطالب والمعلن إليها الخامسة
الدعاوى أرقام 000 ، 000 ،
000 ، 000 لسنة
19 مدنى طنطا
إستشكالا منهم فى تنفيذ الحكم الرقيم0000
لسنة 19
الصادر لصالح الطالب ضد المعلن إليها
الخامسة بتسليم مساحات أطيان التداعى على
سند من قول أنهم من الغير – وحائزين
ومشتريين بعقود بيع نسبوا صدورها
للمعلن إليها الرابعة طالبين فى ختام صحف
دعواهم ، فى الإشكال000 لسنة 19 بقبوله شكلا وفى الموضوع بوقف
تنفيذ الحكم000 لسنة
19 وفى الاشكال000 لسنة 1900 000 طنطا بقبول
الإشكال شكلا وفى الموضوع بوقف تنفيذ
الحكم 000 لسنة 1900 م.ك طنطا حتى يتم الفصل فى الدعوى
الموضوعية المقامة منه ضد ذات المعلن
إليهم . و فى الإشكال 000 لسنة
1900 بقبول الإشكال شكلا وفى
الموضوع بوقف تنفيذ الحكم الرقيم 000
لسنة 1900 م.ك طنطا حتى
يتم الفصل فى الدعوى الموضوعية المقامة
منه ضد ذات المعلن إليهم . و فى الإشكال 000 لسنة
1900 بقبول الإشكال شكلا وفى الموضوع بوقف
تنفيذ الحكم الرقيم 000 لسنة 1900 م.ك طنطا حتى يتم الفصل فى الدعوى
الموضوعية المقامة منها ضد ذات المعلن
إليهم . وتداولت الإشكالات
على نحو ما نحيل إليه فى
أوراقها رأبا للتكرار وخلال التداول
قررت المحكمة ضم الإشكالات 000، 000 ،000
للاشكال الرقيم 000 ليصدر فيهما حكم واحد
وبجلسة 00/00/1900 حكمت المحكمة فى
الإشكالات أرقام000 ، 000 ، 000 ، 000 لسنة 1900
بقبولها شكلا وفى الموضوع برفضها
والإستمرار فى التنفيذ وألزمت كل مستشكل
بمصروفات إشكاله وعشرة جنيهات مقابل
أتعاب المحاماة . وحيث لم يرتض المعلن
إليهم الثلاثة من الثانى حتى للرابعة هذا
القضاء فقد طعنوا عليه إستئنافا
بالإستئناف الرقيم 000 لسنة 1900 مدنى مستأنف
طنطا ( محل الإلتماس ) طالبين الحكم بقبوله
شكلا وفى الموضوع بإلغاء الحكم الصادر فى
الإشكالات 000 ، 000 ، 000 لسنة 1900 م . طنطا
بجلسة 00/00/1900 والقضاء
مجددا بطلبات الطالبين المبداة أمام
محكمة أول درجة . وبجلسة 00/00/000 حكمت
المحكمة فى الإستئناف الرقيم 000 لسنة 1900
مدنى مستأنف طنطا بقبوله شكلا وفى الموضوع
بإلغاء حكم أول درجة
فيما قضى فيه من رفض الإشكالات موضوعا
والإستمرار فى التنفيذ والقضاء بوقف
تنفيذ الحكم 000 لسنة 1900 م . ك طنطا
وإلزام المستأنف ضدهما الأولى والثالثة
المصاريف وعشرون جنيها مقابل أتعاب
المحاماة دون تعليق ذلك على
الفصل فى الدعاوى الموضوعية.
ولما كان الحكم
المذكور ]
ولا ننعى عليه حجيته ونهائيته
هنا على الأقل [
جاء قاصرا عن أوراق دعواه بعيدا كل البعد
عنها نائيا فى منطوقه عن طلبات المستأنفين
متجـاوزا إياها ] ولا ندرى ان
كان ذلك عن قصد من المحكمة أم سهوا منها [ . فأن
الطالب يلتمس إعادة النظر فى الحكم أعمالا
لنص الفقرة الخامسة من المادة 241 من قانون
المرافعات المدنية والتجارية 13 لسنة 1968
لأسباب حاصلها : - 1-
نص المادة 241 من قانون المرافعات والتى تنص
على . للخصوم
أن يلتمسوا إعادة النظر فى الأحكام
الصادرة بصفة إنتهائية فى الأحوال الأتية
: - فقرة
خامسة ] إذا قضى
الحكم بشىء لم يطلبه الخصوم أو بأكثر مما
طلبوه [ . |
|
|
|